AlternatiefStaatsbestel.nl

Onmacht en tegenmacht

09-04-2021 — Macht en tegenmacht, een functie elders, we moeten wat met ... en het ontbreken van actieve herinneringen over cruciale zaken zullen nu regelmatig voorbij komen.

Maar het ergste wordt maar steeds niet genoemd: het ontbreken van een goed werkende democratie. En bij die laatste stelling misstaat de vraag: ‘Welke democratie’ totaal niet.
De verkiezing tot de nieuwe Kamervoorzitter is niet democratisch en de aanstelling van de verkenner Tjeenk Willink al helemaal niet.

In het geval van de Kamervoorzitter is niet de beste gekozen, laat staan dat de kiezers er in zijn betrokken. Bosma, algemeen binnen het Binnenhofvijvertje als beste bestempeld, komt van een verkeerde partij. Arib die het goed gedaan schijnt te hebben, is van een partij die niet tot de huidige demissionaire coalitie behoort. Dan ben je al gauw ten onrechte kansloos. Vandaar dat er een D66’er als glorieuze winnaar uit de anonieme stemming komt. 74 stemmen voor de uitverkorene, terwijl Omtzigt thuiszit, behoeft bij niemand een hoog ontwikkelde denkwijze te veronderstellen.
De een heeft 5 jaarlang bewezen het te kunnen, de ander heeft het een aantal malen als invaller goed gedaan, maar de voorkeur wordt uitgesproken voor een ongewis avontuur met een anoniem lid van wellicht wederom een regeringspartij. Dan heeft D66 sleutelfiguren in het kabinet en als oppercontroleur een wc-eend die leiding moet geven aan de controle van o.a. diezelfde, eigen partij.

In een goed werkende democratie worden geen kabinetten gevormd na een schijnverkiezing. Elk mogelijk kabinet staat voor partijbelangen en een optelsom van minderheidsstandpunten die samen heel gewichtig gepromoveerd worden tot meerderheidsbeleid in het landsbelang. Beleid waarbij kiezers zijn bedrogen en partijen zelfs bereid zijn om tegen alle beloftes in zo te draaien dat er beleid wordt gesteund, of zelfs wordt uitgevoerd waar partijen voor de verkiezingen tegen waren. Zie in het verleden de vrije artsenkeuze en second opinion. Kijk naar de afbraak van het zorgstelsel in 10 jaar Rutte en volg de worsteling van D66 bij ethisch medische items, nadat D66 eerder al het zo bewierookte referendum eigenhandig om zeep hielp. Het raadgevend referendum als een van de kroonjuwelen, zonder vol te gaan voor een bindend referendum.

Het is al krankzinnig dat 76 Kamerleden op basis van een handje-klap regeerakkoord en gehouden aan een wurgende fractiediscipline vier jaar lang een blanco mandaat uitvoeren.
Bij de vorming van een coalitieakkoord door te kwartetten worden de kiezers niet geraadpleegd. Bij de aanstelling van bewindslieden al helemaal niet. De meest opgeklommen kopstukken per coalitiepartij kunnen zelf min of meer bepalen op welk departement ze interessant doende, maar van kennis en kunde gespeend, vier jaar lang aan de touwtjes van topambtenaren en lobbyisten mogen spartelen, suggererend bestuurders te zijn.

Dit allemaal op basis van een uiterst kleine meerderheid, onder het mom dat er in het landsbelang toch een regering nodig is. Maar wat is dan het landsbelang? Zijn de strapatsen van een aantal VVD-prominenten landsbelang? De inbreng van een uiterst kleine, maar getalsmatig noodzakelijke coalitiegenoot van b.v. de CU? En over vier jaar mogen we weer naar andere leugens en loze beloftes luisteren, omdat er immers een kabinet moet komen. Omdat dat nu eenmaal zo gaat. Nou het kan geheel anders, wél democratisch, tevens deskundig én volledig transparant.

Dan even terug naar de opvolger van 4 gesneuvelde verkenners. Tjeenk Willink moet vlot trekken wat de eerdere stoethaspels vast hebben laten lopen. Hij moet kijken of beloftes tijdens de debatten over een liegende premier en de Rutte-doctrine spijkerhard zijn. Zo zei Segers van de CU niet met Rutte door te willen en Kaag had het over de wegen die nu gescheiden zijn. Bij beide was de boodschap duidelijk, totdat het landsbelang (lees eigen- en partijbelang) in het geding komt. Door de zeer welkome splinters en het elkaar uitsluiten is de spoeling uiterst flinterdun. Dan kan b.v. Ja21 of de SGP de meest idiote eisen stellen. Van de 10 zal er toch eentje doorkomen, waar geheel Nederland onder moet lijden.

Nu een kwartet partijgebonden verkenners alweer elders hun oude functie inhoud proberen te geven, is de PvdA-mastodont Tjeenk Willink de redder des vaderlands. Hij gaat het anders doen, gelijk de winterschilder. Werd voorheen eerst de buitendeur en pas later de binnendeuren behandeld, nu andersom en ook met een andere kleur, maar wel van dezelfde inferieure fabrikant als altijd daarvoor. En niet alles op papier!
Kortom, ook Tjeenk Willink verandert structureel helemaal niets, maar vindt Rutte geen probleem. Hoezo anders? Met wie heeft hij zoal informeel gesproken? Wordt Rutte door D66 weer in genade aangenomen, na de koehandel betreffende het Kamervoorzitterschap? En moet de VVD de CU onrealistisch ver tegemoet komen ten nadele van een grote meerderheid van de bevolking? Tjeenk had er een goed gevoel over.
Zolang het systeem blijft zoals het altijd was, blijft het een systeem waarbinnen allerhande dubieuze, trickie en zeker ondemocratische handelingen worden verricht.

Oh ja, natuurlijk, we noemen dit democratie. Maar er is een alternatief staatsbestel mogelijk met wellicht een paar nadelen en ontzettend veel voordelen t.o.v. het huidige. Utopia bestaat niet, streven naar een bijna ideale staatsvorm is echter wel een vereiste om de burgers optimaal te kunnen vertegenwoordigen. Het gaat nl. om de Nederlandse bevolking en niet om een partijelite van bijeen verga(de)rende regenten.

Met een beetje gezond verstand kan het echt heel anders.

Reacties

  1. herwig op 10-04-2021 om 10:56 uur:

    Het is inderdaad hemeltergend wat er allemaal gebeurt. Ook hier in België. Iedereen weet dat de formule met partijen ons systeem verzwakt, en hoevelen reageren daar adewquaat op? Jij alvast met de correcte ideeën om de burger echte democratie te laten ervaren. Het huidige systeem is onhoudbaar, maar wie staat hier op? Ik dacht altijd dat professoren politiek recht hier een voortouw zouden in kunnen nemen. Ze kennen het probleem door en door en kunnen hun mening naar de volgende generatie's ook doorgeven. Tijd voor verandering alleszins en vooral meer openheid en deskundigheid dan die rotte partijpolitiek

  2. Rients op 10-04-2021 om 11:25 uur:

    Beste Herwig,
    Inderdaad zou uit de hoek van de geachte professoren/hoogleraren publiek- dan wel staatsrecht verbeteringen verwacht mogen (moeten?) worden.
    Ik zou graag met deze kanjers aan tafel zitten, ook, of juist in België.
    Maar deze mensen zijn niet bereikbaar, niet benaderbaar, voelen zich op dit vlak wellicht onaantastbaar vanwege hun opleiding en staat van dienst. (arrogant wil ik het niet meteen noemen.)

  3. grote henk op 10-04-2021 om 11:41 uur:

    zou helemaal geweldig zijn maar te laat. er is nu een situatie gelijk als de dertiger jaren van de vorige eeuw dat elke Duitser door de propaganda machine gehersenspoeld is tot het zalig maken van het socialisme waardoor ze als hazen waren die in de koplampen van een auto op hun dood zaten te wachten. Afloop kennen we. de situatie in 2021 is niet veel anders zei het dat het niet om een paar landen gaat maar om de hele wereld. Mensen zijn in hun eigen gecreëerde val gelopen en hebben zich afhankelijk gemaakt van een George Orwell achtige schijnwerkelijkheid. er zou een wonder moeten gebeuren als mensen gaan inzien dat het anders moet. gezien de laatste verkiezingen lijkt het dat minimaal 80 % van de Nederlanders vrijwillig zijn vrijheid wil inleveren en vrijwillig geknecht wil worden. met deze mentaliteit mensen gaan wij de oorlog niet winnen. eindstrijd is in volle gang

  4. bob cluwen op 11-04-2021 om 16:30 uur:

    Ondanks het feit dat de noodzaak tot structurele veranderingen breed gedeeld wordt in het Haagse circus, is het hoog tijd voor herijking van onze democratie door een kabinet dat breekt met de arrogantie van bestuurlijke macht, die dit 'hinderlijke' parlement onwetend wil houden.

  5. Rients op 11-04-2021 om 16:38 uur:

    Beste Bob, dit klinkt als een pleidooi voor het alternatiefstaatsbestel.nl

Plaats een reactie

Recente artikelen

Meer lezen?