AlternatiefStaatsbestel.nl

Politieke ondeugden

15-03-2022 — Gemeenteraadsverkiezingen. Het klinkt zo democratisch, maar is dat ook zo? Kunnen plaatselijke partijen zich meten met landelijk aangestuurde partijen? Er zijn helaas meer aspecten binnen de politiek die onjuist zijn.

A: Politieke partijen deugen niet.
-1- Ze willen allemaal macht uitoefenen en functioneren binnen een fout staatsbestel
-2- Ze trekken foute figuren aan, waaronder veel psychopaten
-3- Ze eisen fractiediscipline als ondersteuning van hun macht
-4- Ze stellen partijpolitiek handlangers aan op diverse strategische posities
-5- Ze gaan voorop in het bedriegen van de kiezers

B: Carrière politici deugen niet.
-1- Ze zitten er uitsluitend voor zichzelf, indien overlappend deels ook voor de partij
-2- Ze laten zich voortdurend dictaten voorschrijven
-3- Ze knikken vol overtuiging wanneer kiezers bedrogen moeten worden.
-4- Ze opteren voor een lucratieve vervolgcarrière middels een glibbertraject richting bewindspositie
-5- Ze vertegenwoordigen totaal geen eigen achterban

C: Kabinetten deugen niet.
-1- Ze vertegenwoordigen partijen, geen kiezers
-2- Ze stippelen beleid uit gebaseerd op heel veel minderheidsstandpunten
-3- Bewindspersonen zijn vakinhoudelijke onbenullen
-4- Topambtenaren bepalen voor een groot deel het beleid
-5- Kabinetsleden zijn overgevoelig voor lobbyisten

D: Vallende kabinetten deugen niet.
-1- Na de val van 1 bewindspersoon kán een compleet kabinet vallen
-2- De taak van de oppositie lijkt erop gericht elk kabinet te laten vallen
-3- Een demissionair kabinet is na de val machtiger dan ervoor
-4- Leden van een demissionair kabinet werken hun opvolgers niet in
-5- Een kabinet kan vallen na gunstige peilingen van 1 der coalitiepartijen

E: De Senaat deugt niet.
-1- Senatoren worden partijpolitiek benoemd
-2- De getrapte verkiezing en het aantal zetels daarna is ondemocratisch
-3- De senaat wordt bevolkt door afdankertjes en omhoog geglibberde partij-onbenullen
-4- Senatoren worden geacht de regeerakkoorden blind te steunen
-5- Er is amper wetskennis aanwezig bij senatoren (oorspronkelijke opzet)

F: Provinciale en gemeente verkiezingen deugen niet
-1- Beide horen niet te gaan over landelijke politiek
-2- Provinciale verkiezingen leiden trapsgewijs naar invulling Senaat
-3- Landelijke partijen bezoedelen de plaatselijke/provinciale belangen
-4- Landelijke partijen krijgen subsidie. Krijgen landelijke media-aandacht
-5- Landelijke kopstukken (t/m ministers) voeren inhoudelijk vervuilend campagne

G: Het staatshoofd deugt niet.
-1- Het krijgt deze baan op middeleeuwse wijze: eerste geboorterecht
-2- Het is onschendbaar, waardoor de premier verantwoordelijk is voor elke uitglijder
-3- Het is van geen meerwaarde, kost evenwel klauwen met geld
-4- Het is a priori een vakinhoudelijke onbenul
-5- Het maakt ge(mis)bruik van oneigenlijke privileges

H: Het recht deugt niet.
-1- Rechters worden partijpolitiek voor het leven benoemd
-2- Recht krijg je niet, recht koop je.
-3- Nederland mist een Constitutioneel Hof
-4- Art. 120 beperkt en verbiedt rechters om wetten aan de grondwet te toetsen
-5- Advocaten focussen niet op recht, maar op scoren

I: De media (msm) deugen niet.
-1- Ze zijn niet onafhankelijk; in het bezit van enkelingen
-2- Ze nemen gekleurd nieuws af van economische grootmachten als Reuters en ANP
-3- Ze volgen blind de overheden en de daaraan gerelateerde organisaties
-4- Ze citeren mensen en nodigen gasten uit die allemaal hetzelfde verkondigen
-5- Omzet, winst en oplages zijn belangrijker dan objectieve berichtgeving

Z: De conclusie is dan ook dat we in een nepdemocratie, in een rechteloze werkelijkheid leven. De alfabetische ruimte tussen I en Y kan ieder zelf nog naar wens invullen. Vanwege o.a. het bovenstaande en de hoeveelheid niets ontziende psychopaten die zichzelf nooit zullen laten helpen, is er maar 1 oplossing: OPSTAND.

Nu kan een opstand zeer gewelddadig, bloederig en totaal zinloos zijn, zeker als er geen gedegen plan voor daarna is ontwikkeld. Maar een opstand kan ook vreedzaam verlopen, indien er een doortimmerd plan klaar ligt.
En dat plan is er. Het Alternatief Staatsbestel (AS - https://alternatiefstaatsbestel.nl) bestaat, is links noch rechts, past elke partij en lost alle hierboven ingevulde kwintetten t/m H op. I gaat dan automatisch volgen, omdat AS uitnodigt tot onderzoeksjournalistiek.
De eerste en vooralsnog de enige beweging die opstaat tegen al deze ondeugden is De 1e Demokritische Volksbeweging (1dv.nl)

Reacties

  1. Marc op 16-03-2022 om 01:59 uur:

    Daar hoef ik niet te lang over na te denken, alle antwoorden op de stellingen zijn goed!

  2. Maarten Vasbinder op 16-03-2022 om 08:09 uur:

    Zeer overtuigend, Rients

  3. Rients op 16-03-2022 om 11:00 uur:

    Marc & Maarten: Dank.

  4. Fraulein Immerschwanger op 18-03-2022 om 10:44 uur:

    Goebbels zei het al...
    Wenn du einmal anfangst zu lügen
    dann bleib dabei.
    Dat hebben ze niet alleen in Den Haag vanaf
    5 mei 1945 goed onthouden...

Plaats een reactie

Recente artikelen

Meer lezen?