Links/rechts (ver)oordelen is fatalistisch denken
18-08-2026 — Wie of wat is links, dan wel rechts? Wordt door links standaard elk greintje rechts verketterd en wordt een ietsje links denken op losse items door rechts automatisch veracht?
Links/rechts (ver)oordelen is fatalistisch denken
Wie of wat is links, dan wel rechts? Wordt door links standaard elk greintje rechts verketterd en wordt een ietsje links denken op losse items door rechts automatisch veracht?
Kijk nou eens naar de coalitie. Is die volledig rechts of toch voornamelijk links, los van een objectief oordeel dat elke coalitie principieel niet deugt.
Immers, we hebben een minderheidscoalitie waarbinnen de zich belangrijk achtende en omhoog geglibberde partijslaven met gulle handen allerhande verkiezingsbeloftes gelijk na de verkiezingen de Hofvijfer in hebben gepleurd.
Op zich komt een minderheidsregering al ietsje in de richting van het AS (Alternatief Staasbestel), maar mist een aantal essentiële aspecten om echt democratisch genoemd te kunnen worden. Daarom is het een ondemocratisch wangedrocht.
Voor de begroting over enkele weken moet zowel in de 2e alsook in de 1e Kamer een meerderheid gevonden worden. Met JA21 en een rits kleine “rechtse” partijtjes (denk aan BBB en SGP) zou koehandel en handjeklap kunnen worden gedaan, maar dan is 66 ineens weer niet rechts genoeg, waardoor deze alliantie voor even niet levensvatbaar is.
Met alleen Pro (blijkbaar links) zou de huidige klunzige combi in beide Kamers een meerderheid kunnen scoren. Maar dan komt ook hier de onderhandelingstafel in beeld. Conclusie: Onacceptabel voor VVD en CDA. Veel te links volgens de rechtse rakkers.
Maar wat zijn dan die verderfelijke linkse eisen voor kabinetssteun? Hier een greep:
1 Afzien van de miljardenbezuinigingen op de AOW.
2 Idem op arbeidsongeschiktheid en werklozenuitkeringen. (Het zal je maar overkomen)
3 De lasten voor vermogen omhoog, waardoor belasting op arbeid omlaag kan.
Tjonge jonge, wat een crimineel links gedachtengoed. Na inwilliging is Nederland failliet, breken de dijken door en staan de Russen bij Lobith aan de grens. Hoe kunnen deze ‘linkse’ plannen worden gefinancierd? De defensie-inspanningen kunnen best tot 3% worden beperkt. Verder zou het niet zo gek zijn, als de ondeskundige bewindslieden zich eindelijk eens laten informeren door echt onafhankelijke deskundigen, waardoor bv. de stikstof- en CO2-waanzin terug wordt gebracht naar reële proporties. Verder kunnen de Groningse gasvoorraden (waarde ca. € 80 miljard) weer worden aangesproken. Hierdoor kan minimaal 5 miljard, wellicht 10 miljard worden uitgetrokken voor de Groningers met beving-schade. En op de EU-bijdragen mag ook wel een miljardje of wat worden bezuinigd. We zijn stevige nettobetalers, met weinig rechten.
Als er een AS-partij zou zijn opgericht, zou die wel eens heel groot kunnen worden.
AS is beschreven in
Maar even terug naar de geestvervuilende discussie over links/rechts. Zijn de PRO-eisen nou zo verderfelijk links of, zoals we vroeger zeiden: sociaal? Moet een regering standaard niet beleid voeren waardoor de welvaart stijgt om die eerlijk over iedereen te verdelen?
Elke AS-partij gaat niet een linkse, rechtse of een middenpartij zijn, maar Demokritisch Demokraal. Dat houdt in: Sociaal waar het moet en liberaal waar het kan.
Dan zijn we af van de lelijke termen links/rechts en kunnen heel veel strijdbijlen de Hofvijver in. Daar is ruimte genoeg indien meerdere partijen AS gaan omarmen. Verkiezingsbeloftes hoeven dan niet meer overboord, kiezers worden dan niet meer belazerd en coalitiebesprekingen zijn dan voor altijd verleden tijd.
Reacties
Nog geen reacties op dit bericht.