AlternatiefStaatsbestel.nl

Rutte en de ellende

10-02-2025 — Dat Hugo er op gezondheid en wonen een puinhoop van maakte is hem niet kwalijk te nemen. De stakker weet en kan niet beter. Nee, het ligt uitsluitend aan het systeem.

Rutte en de ellende

Dat Hugo er op gezondheid en wonen een puinhoop van maakte is hem niet kwalijk te nemen. De stakker weet en kan niet beter. Nee, het ligt uitsluitend aan het systeem.

Er is geen enkele reden om een schoolmeester, zelfs een hele goeie, de eindverantwoordelijkheid voor zulke zware beleidsposten als zorg en wonen te geven.

Opmerkelijk dat mensen met vermeend verstand nog steeds denken dat onze parlementaire democratie zomaar uit eigen gelederen deugdelijke bewindspersonen zou kunnen voortbrengen. Decennia lang is het tegendeel bewezen, maar sleutelen aan een echte democratie, waarbinnen het volk het voor het zeggen heeft en partijloze toptalenten de ministeries leiden is not done. Het berooft de partijhaantjes en hennetjes van hun carrièremogelijkheden.

Maar vele malen erger is het disfunctioneren van Rutte.
-Onder zijn leiding konden vakinhoudelijke onbenullen als Hugo hun goddeloze gang gaan.
-Onder zijn leiding etterden de toeslagentragedie en het Groninger gasdossier oneindig door.
-Onder zijn leiding werden ongrondwettelijke noodwetten ingevoerd.
-Onder zijn leiding werden we de oorlog met Rusland ingerommeld.
-Onder zijn leiding verloederde Nederland o.a. dankzij justitiële blunders.
-Onder zijn leiding kreeg de woke gemeenschap als minderheid het voor het zeggen.

Deze opsomming is wellicht enorm aan te vullen, want 13 jaar Rutte is desastreus geworden. Het huidige kabinet wordt na enkele maanden verweten nog geen daadkracht te hebben getoond. Nou, met het huidige zooitje ongeregeld zal dat ook nooit plaatsvinden. Kortom het systeem is nog steeds hetzelfde, de poppetjes zijn veranderd, onmachtig en onkundig. Na de volgende verkiezingen wederom: hopeloos!

Maar wat Mark Rutte specifiek (strafbaar?) kwalijk genomen moet worden is zijn kennis van het staatsrecht en de historie.
Staatsrechtelijk waar het noodwetgeving betreft. Een noodwet kan alleen in uiterst noodzakelijke gevallen worden ingezet, waarbij direct handelen geboden is. Denk aan plotseling natuurgeweld als overstromingen of aan een inval van een vijandige strijdmacht. In dat soort gevallen is het de regering onmogelijk de Kamer te informeren en eventuele oeverloze discussies aan te gaan. Maar de verplichting daartoe blijft er wel: minimaal binnen een half jaar na invoering van een noodwet.

De noodwet tijdens de corona-klucht was domweg onrechtmatig. De Tweede Kamer had hier over moeten gaan, want de coronadreiging kwam niet plots met Rijnwater de grens bij Lobith over.
Evenmin het Russische leger van Poetin. Een leger dat enorme verliezen heeft geleden tegen het ook door ons gesteunde Oekraïense leger. Een vleugellamme krijgsmacht die ons volgens de leugenachtige msm evenwel zoveel angst aanjaagt, dat we nu van Rutte 5% van ons nationale bruto product moeten gaan besteden aan de versterking van ons leger. Wat dat laatste betreft wordt hij gesteund door Trump en diverse andere houwdegens. De wapenproducenten wrijven in hun klauwen.
Wat corona betreft heeft hij zijn verdorven ziel en niet aanwezige zaligheid verkocht aan spuitfanaten van de big farma en hun vazallen als Ab Osterhaus, Marc van Ranst, Ernst Kuipers, Marion Koopmans en vele andere vermeende deskundigen die gewetenloos, dus strafbaar, de eed van Hippocrates braken. Hij accepteerde de wereldwijde immuniteit van de spuitfabriekanten, zoals Biden tijdens zijn laatste maanden topcriminelen als zijn zoon Hunter en satan dr. Anthony Fauci verschoonde van vervolging, ook al zou over een tijdje crimineel gedrag, waaronder o.a. meervoudige moord, gerechtelijk worden aangetoond.

Maar zeker zo erg is het ontkennen van historische feiten. Een premier die als geschiedenisleraar op een school voor voortgezet onderwijs wekelijks lesgevend bijkluste. Je kind zal maar bij deze geschiedvervalser in de klas hebben gezeten. Immers hij negeert twee historische werkelijkheden. En dat zijn twee onvergeeflijke mega-fouten:

1 Hij moet weten dat Joden na de oorlog massaal naar Palestijnse gebieden emigreerden. Daarvoor werden gebieden van Engeland gekocht en in 1948 werd de staat Israël gesticht. Grenzen werden getrokken en Palestijnse bewoners (ca 750.000, ongeveer een stad als Amsterdam) werden verjaagd. Een criminele omvolking zou je het met een schoon geweten kunnen noemen. Gaza en de Westbank waren opvanggebieden voor de weggejaagde oorspronkelijke bewoners. Maar tot op heden worden nederzettingen illegaal met steun van de Israëlische overheid gesticht in gebieden ten oosten van de Israëlische grens. Stenen gooiende slachtoffers werden met mitrailleurs ‘klein’ gehouden. Terrorist word je niet voor je plezier, Mark Rutte zou dat als historicus moeten weten. Na het doden van een vrijheidsstrijder staan er minimaal drie nieuwe op. Weet Mark ook!
2: Na WOII werd Europa opgedeeld in Oost-Europa en West-Europa. De grens werd het ijzeren gordijn, in Berlijn de beruchte Muur. In 1949 werd de NAVO opgericht als bolwerk tegen het Russische gevaar. Pas 7 jaar later kwam het Warschaupact als antwoord en barstte de koude oorlog in alle hevigheid. Na de val van de muur werd afgesproken dat Oost-Duitsland naar West-Duitsland mocht, maar dat daarna de NAVO geen inch oostwaarts zou gaan uitbreiden. Kijk naar de huidige realiteit. Vraag Mark hoe vaak Rusland de laatste ruim 200 jaar een West-Europees land is binnen gevallen? Hier het antwoord: nul keer. Andersom dan? Denk eens aan Napoleon en Hitler!
Vertrouwend op de deal werd het Warschaupact in 1991 opgeheven, de NAVO was nog nooit zo groot en machtig. Nu oreert Mark dat na vredesbesprekingen Rusland zich aan afspraken moet houden: de wereld op z’n kop. (Let wel, Poetin is geen lieverdje, vraag het zijn tegenstanders!)
Toen Nederland, zeg Rutte, Oekraïne ging helpen, rommelde hij ons de oorlog met Rusland in, waarna o.a. hij de Russen de schuld gaf van de aanslag op de Nord Stream. Hij, Schoof, Biden en Zelenski wisten echter wel beter.

Nu Mark is weggepromoveerd naar de oorlogszuchtige NAVO-bende zitten we met Schoof, de lachende moordenaar volgens Knoester. De man ook van zwartgelakte fragmenten in het MH17-verslag. Tevens de man die Grapperhaus uit de wind hield na ’t overtreden van ten onrechte door de Rutte-kliek vastgestelde verboden, waardoor de minister geen strafblad kreeg en de man die burgers illegaal liet afluisteren.

Na de volgende verkiezingen wordt het weer erger, omdat het niet deugende systeem steeds weer ergere machtswellustelingen en/of psychopaten een kans geeft.
Zie het boekje “Het Nederlandse volk verdient een echte democratie”

Reacties

  1. Fred op 11-02-2025 om 03:50 uur:

    Partijloze toptalenten, dat zou onze huidige ministerpresident moeten zijn, maar dat is toch echt een twijfelende zielenpoot die geen leiding geeft en geen beslissingen durft te nemen.

  2. c.willems op 11-02-2025 om 07:21 uur:

    He vervelende is dat alles in dit verhaal klopt, maar dat er desondanks helemaal niets verandert. En ook niets zal veranderen.

  3. Rients op 11-02-2025 om 09:00 uur:

    Een nieuwe partij gebaseerd op de principes van AS zou uitkomst kunnen bieden.
    Alleen moeten er dan prominenten (met wat geld) zijn die zoiets optuigen. Geen kiezer zal tegen echte democratie, deskundigheid en volledige transparantie zijn.

  4. Hans Visser op 11-02-2025 om 09:21 uur:

    Jouw analyse kan ik voor een groot deel onderschrijven. Maar ik knap af op door de wijze van poneren. daarom daarom vindt je geen gehoor........ Tenminste bij mij.

Plaats een reactie

Recente artikelen

Meer lezen?