AlternatiefStaatsbestel.nl

Dialoog met alter-ego Frattis Herons

15-06-2025 — Ik heb regelmatig te maken met Frattis, somtijds zelfs veel met hem te stellen.

Frattis: “Dat boekje ‘Het Nederlandse volk verdient een echte democratie’ dat je hebt geschreven is leuk, maar klopt niet. De titel is absoluut niet correct.”
Ik: “Wat mankeert er aan? We hebben toch een echte democratie nodig? Nu worden we afgescheept met een vertegenwoordigende parlementaire democratie, waarin elke vorm van democratisch ontbreekt.”
Frattis: “Dat zou zo maar kunnen, maar toch blijft de titel niet kloppen. De gemiddelde Nederlander verdient helemaal geen echte democratie. De meesten zouden ook heel goed gedijen bij een dictatuur. Slap, weerloos, gedachteloos en slaafs worden dan ook de bevelen van de elite blindelings opgevolgd. Niet zelf denken, maar voorgekauwde onzin navolgen, daar is de Nederlander goed in. Alles uit Den Haag geloven en accepteren, terwijl maar 6% tevreden is met de huidige politiek, blijkt uit een recent onderzoek. Als dat percentage klopt, waar blijven de lafaards dan met hun bange hart?”
Ik: “Maar beste Frattis, de mensen weten domweg niet beter. Ze zijn allemaal opgegroeid met een politiek systeem waarin coalities gevormd moeten worden, omdat er een meerderheid moet komen om te kunnen regeren. Kijk eens hoeveel mensen geïndoctrineerd met een oranje vlaggetje zwaaien als de koning jarig is. Ze hebben geen historisch benul.
Ze lopen achter Geert, Henri, Caroline, Pieter of Thierry aan, die veel beloven, maar amper iets waarmaken, als lemmingen zonder kop. Het Nederlandse volk is gehersenspoeld en blijft geloven wat niet waar is. Ook als straks blijkt dat de PVV nog groter wordt, intussen weer door alle anderen genegeerd, en er van verraad wordt gesproken binnen de VVD als die richting Timmermans schurkt. Dan heb je weer enkele kleine partijen nodig die oneigenlijke eisen stellen om voor een meerderheid te zorgen. Kan dankzij de SGP bv. de zondagsrust uit de gereformeerde kast worden getrokken. Hypothetisch 3% voor, 97% de dupe! Het zou zomaar kunnen, of bij een ander item!”
Frattis: “Precies, we zijn een belazerland en de burgers houden het met een vertroebeld verstand in stand. Je zou toch denken dat het Nederlandse volk best wel zelf kan denken, dat het zelfs af en toe een beetje logisch kan denken? Nou geloof mij maar, dat kan ons volk niet. Kijk eens hoe ze in de vele leugens trappen met de 9/11-ellende en het coronabedrog als het meest schrijnende. Waarom wordt het volk niet begeleid om de geschiedenis correct te lezen? Dan blijft er niets koninklijks, niets van Oranje en van Nassau over, dan zie je dat de oorlogen in Oekraïne en Gaza toch een andere oorzaak hebben. Kijk, die leugens doorprikken heb je wel goed opgeschreven in dat andere boek: “Denk niet langer ná. Denk zelf!” Maar de titel ‘Het Nederlandse volk verdient een echte democratie’ is ook om een andere reden niet goed gekozen. Als het een echte democratie verdient, waarom dan geen eerlijke rechtstaat? Even vergeten zeker. Want we zijn eerder een bananenkoninkrijk der bastaards dan een democratische rechtstaat. We zijn eigenlijk een heel eng land.”
Ik: “Ik blijf volhouden dat de mensen niet beter weten!”
Frattis: “Of niet beter willen weten? Ze hoeven toch niet alleen de msm te volgen? Ze kunnen hun horizon toch ook verbreden en zich eens zouden moeten afvragen waarom sommige mensen anders denken over Poetin, Trump, Rutte, Netanyahu en Zelensky? Dan zie je een leeghoofd als Frank Lammers bij de Oranjezomer losgaan wanneer Raymon Mens ietwat nuances aanbrengt. Zonder ook maar een kwart argument te uiten, wordt alles van tafel geveegd en is de boodschapper niet goed bij zijn hoofd.” En Nederland stikt van de Frank Lammersen.”
Ik: “Daarom moeten we blijven strijden en de mensen blijven vertellen dat het politieke systeem hier, maar ook in veel andere landen, helemaal fout is. Elk land waar verkiezingsbeloftes overboord worden gegooid omwille van de macht is geen democratie. Waar partijen worden uitgesloten is geen rechtstaat. Waar omhooggeglibberde onbenullen zelf kunnen kiezen welk ministerie ze willen leiden heerst de garantie van onkunde. Hugo mocht eerst de zorg verzieken, om daarna het departement wonen een onbewoonbaar verklaarde status te geven. Kaag op buitenlandse zaken een kabinet later laten wisselen met Hoekstra die eerder op financiën zat, is structurele armoede zonder kennis en kunde.
Dat en nog veel meer onwaarschijnlijkheden, kunnen hier allemaal. Een wandelaar in de berm van een snelweg krijgt een forse boete en de gasten van XR mogen ongestraft minimaal 40x een snelweg bezetten. Ook dat en andere scheve zaken kunnen allemaal.”
Frattis: “Precies. Al die XR-gasten oppakken, een oranje overall aan en met kettingen aan de enkels laten werken, het liefst in de woningbouw. En die narcistische onbenullen die vanuit het Haagse ons land systematisch kapot aan het maken zijn, in fluoriserende oranje pakken verbannen naar het uiterste noorden van Groenland. Daar zou ons land van opknappen. Misschien is een revolutie wel de beste manier om alles te veranderen, te verbeteren. Kijk dan kan jouw AS uit de kast komen. Ik zeg: ‘De barricaden op!”
Ik: “Ik begrijp je, maar zie het toch anders. Nederlanders zijn luiestoelzittende mopperaars, absoluut niet sneuvelbereid. Dus de barricaden komen er niet. En zo wel, dan grijpt het leger, of met een omweg Brussel in en krijg je daarna een schrikbewind.
Nee Frattis, alleen als er een bestaande partij, of een geheel nieuwe partij zou opstaan waarvan de leiding bereid is de standpunten van AS als speerpunt in te zetten, kan het snel gaan. Dan kan het systeem verbeterd worden waardoor narcisten, machtswellustelingen en psychopaten politiek niet meer boven kunnen komen drijven.
Dan krijg je echte democratie met diverse referenda-mogelijkheden, partijonafhankelijke bestuurders op de ministeries. De besten die Nederland te bieden heeft. En dan komen in de senaat diverse rechtsdeskundigen, ieder met een eigen specialiteit, waardoor we een Constitutioneel Hof krijgen en als land recht doen aan de Trias Politica. En dan kan het snel gaan.”
Frattis: “Snel? Hoe dan? Ik zou zeggen: ‘Een bom op Den Haag en dan opnieuw beginnen naar de inhoud van je boekje en de rechtstaat er meteen bij betrekken.”
Ik: “Bommetje voor , na of tijdens de NAVO-top? Geintje, ik ben niet voor geweld, dus ook niet voor de NAVO, maar dat terzijde. Met snel bedoel ik dat als er 1 partij komt die de leden en vervolgens de eigen kiezers laat meebeslissen via referenda en geen kiezersbedrog pleegt door niet aan coalities voor 4 jaar mee te gaan doen, dan is de kans heel groot dat al snel leden van andere partijen gaan eisen ook daar AS te implementeren. En als het hier gaat lopen, volgt België, waar het nog erger is dan het geknoei hier. Vervolgens Duitsland en tenslotte Brussel!”
Frattis: “Als je het zo zegt, hoeven mensen toch niet heel intelligent te zijn om zo’n systeemverandering simpel te kunnen begrijpen. Want het ligt inderdaad niet aan de poppetjes. Die maken sluw misbruik van de vele fouten in het huidige systeem. Mensen (psychopaten, narcisten, super-ego’s) verander je niet. De ene volgt de ander na 4 jaar op. Maar een systeem kan wel veranderen en daar hebben we ‘volume’ voor nodig! Ik ben om, laat die bom maar liggen.”
Ik: “Fijn dat we op één lijn zijn gekomen, nu nog die partij vinden of er eentje oprichten. Eens moet het gezonde verstand doorbreken. Hoop ik.
Frattis: “Nee, dát hopen wij!”

Reacties

  1. Jan Sterenborg op 15-06-2025 om 18:00 uur:

    Democratie is een m.i. verderfelijk systeem. De helft plus 1 bepaalt het voor de helft min 1. Terreur is dat. Ik ben voor het AS sydteem van Rients waar er gezocht moet worden voor een meerderheid en de politieke vertegenwoordigers een eigen veranrwoordelijkheid hebben en niet de aanwijzingen van een partij moeten volgen.

  2. Jan Sterenborg op 15-06-2025 om 18:01 uur:

    Democratie is een m.i. verderfelijk systeem. De helft plus 1 bepaalt het voor de helft min 1. Terreur is dat. Ik ben voor het AS sydteem van Rients waar er gezocht moet worden voor een meerderheid en de politieke vertegenwoordigers een eigen veranrwoordelijkheid hebben en niet de aanwijzingen van een partij moeten volgen.

  3. Jan Sterenborg op 15-06-2025 om 18:05 uur:

    De meerderheid bij het AS systeem van Rients Hofstra moet behaald worden en niet zoals nu het geval is dat de meerderheid al van te voren vaststaat.

  4. Rients op 15-06-2025 om 19:45 uur:

    Hallo Jan, Precies, alleen dat is slechts 1 aspect van AS.
    De senaat met div onafhankelijke wetsdeskundigen gaat na of een wet, aangenomen door een meerderheid niet ten koste gaat van een bepaalde minderheid.
    Voorbeeld van democratie: Of de BTW op gezond en op boeken 0%, 6%, of 21% wordt, bepaalt de meerderheid. Als de Kamer door onderhandelen uitkomt op 2,5% is dat een aspect van echte democratie. Zeker als na ruggespraak via een kort lijntje (referendum) de eigen achterban instemt.

  5. scherpschutter op 16-06-2025 om 09:07 uur:

    De kiezers in nl zijn zelf de oorzaak van de enorme verdeeldheid in de politiek en daarmee in het landsbestuur. Zonder gewapende revolte verandert er niets in het huidige politieke systeem. ALLE politici zijn onderdeel van het huidige politieke systeem en zullen die macht die ze denken te hebben, NOOIT vrijwillig afstaan, ALLE politici dienen niet het landsbelang maar alleen zichzelf want politiek is hun verdienmodel/broodwinning.

  6. Ser Peters op 16-06-2025 om 09:27 uur:

    Hallo Rients,
    Het verhaal is en blijft goed, maar leeft al een behoorlijke tijd te onsuccesvol door in een klein groepje van hoeveel leden? Maar ik moet je desondanks complimenteren met je geduld en doorzettingsvermogen, want hoe goed het idee ook is, je dringt niet door tot de massa. Dat staan de linkse MSM namelijk niet toe. De gemiddelde man wordt qua leeftijd (cijfers 2024) 81,9 jaar oud en de gemiddelde vrouw 83,3 en hoe jong ben jij en hoe oud zijn de gemiddelde leden bij AS?
    Wat zijn de ideeën om de massa te bereiken, welke charismatische Kar-trekker neemt het stokje straks over? Als Wilders na 20 jaar aan de weg timmeren en als nu grootste zetelpartij het niet lukt, net zoals eerder FVD met het grootste ledenaantal van Nederland (nu terug is naar 3 zeteltjes) het eveneens niet is gelukt, Hoe hoog acht jij dan de AS kansen? De Pers werkt niet mee de 1ste en 2de kamer werkt massaal tegen, en vooral door het linkse ambtenaren apparaat wordt ieder alternatief systematisch "kalt Gestellt".
    Bestaande partijen gaan jouw ideeën helaas niet omarmen! Gooi wellicht is een balletje op bij Ongehoord NL ?

  7. Yas op 16-06-2025 om 17:07 uur:

    Waarom is de 1eDV niet gelukt? Dit was toch al een politieke partij die het AS wilde invoeren? De 1eDV heeft maar één 'messias' nodig die zich verkiesbaar stelt en het kan zomaar zijn dat iedereen minus 6% daarop gaat stemmen. Maar het klopt dat Nederland een volk van bangerikken is, mopperen en klagen maar in actie komen ho maar. Het is ook geen wonder dat Nederland zo makkelijk door de Duitsers te bezetten was: de tegenstand duurde 5 dagen. Daarna werden alle Joden keurig aangeleverd, de NS zorgde voor het treinvervoer en velen sloten zich aan bij de NSB of verraadden hun landgenoten. Alle maatregelen werden geaccepteerd. Een paar verzetshelden betaalden de prijs. Helaas, Nederland is een volk van lafaards. Gelukkig zijn er ook dappere mensen zoals in Ter Apel en Dordrecht.

  8. Rients op 16-06-2025 om 17:49 uur:

    Beste Scherpschutter, Wie er ook allemaal schuldig zijn, is voor velen duidelijk. Maar een alternatief met perspectief kent niemand.
    AS is onbekend bij de massa en ongeliefd bij de zittende macht cq. de msm.

  9. Rients op 16-06-2025 om 17:52 uur:

    Beste Ser, dank voor je compliment, maar opgeven is accepteren.
    Ik hoop ooit op 1 of enkele prominenten en een geldschieter. Daarna kan het snel gaan, als het bewustzijn mensen de ogen laat openen.

  10. Rients op 16-06-2025 om 17:53 uur:

    Beste Yas,
    Jouw uiteenzetting is helaas juist.
    Wat betreft 1DV heb je naast 1 of enkele politiek inzichtelijke toppers ook een doortastende groep medewerkers en iemand met duiten nodig.
    Behalve een vehikel en een idee ontbreekt de rest.
    Ook ik had gehoopt dat het idee zou worden opgepakt door enkele prominenten en een geldschieter. Helaas, de partij is er nog, maar dat is ook alles.

  11. Yas op 16-06-2025 om 21:39 uur:

    Is er dan niemand onder de lezers die de 1DV een levensvatbare herstart kan geven? We zijn het allemaal eens dat er een nieuw systeem nodig is. Doorgaan onder dit corrupte en foute systeem leidt immers nergens toe. Zul je zien dat de domme mensen weer massaal op PVV, CDA, VVD of GroenLinks/PvdA gaan stemmen, alsof dat iets nieuws gaat brengen.

  12. Rients op 17-06-2025 om 23:32 uur:

    Beste Yas, Het huidige systeem heeft he-le-maal niets met democratie te maken. Dat weten de meeste stemmers ook, maar kennen geen alternatief, want de msm pakt het niet op. En de carrière-politici gruwen ervan.
    Het moet van 1 of enkele aansprekende BN'ers komen, waarvan er een paar wat geld te veel moeten hebben.

Plaats een reactie

Recente artikelen

Meer lezen?